2023年4月10日星期一

ChatGPT

用了也有一段时间了,感觉这货真正的颠覆性的创新点有两个,一个是知识精炼,一个是内容生成。内容生成其实大家已经讨论很多了,但是知识精炼这个其实更重要,但是被提及的要少一些。

商业活动本质上不产生价值,其价值来自于源自不对称性而产生的流动性,比如从生产厂商转卖到消费者,这是最常见的商业形式,而相对隐蔽但是利润巨大的方式则是信息的不对称性。例如对于 Google 来说,其实做的事情仅仅是内容索引,就支撑起了如此大的市值和收入。而最近数年,Google 忙于将内容索引转换到流量引导的方式,虽然 AI 方面投入甚多,也有了 BERT 之类的强模型,但是就搜索质量来说,反而是连年下降的。知识精炼这种方式在信息的获取上对于内容索引来说是降维打击,ChatGPT 最直接的冲击大概就是 Google 了。就我自己来说,很多问题是无法从 Google 搜索到的,就算我知道那些内容大概会在哪里,包括这个 blog 上面曾经写过的问题都无法搜到。而 ChatGPT 往往可以在几次问答后就获取到正确的答案。

I'm sorry. My responses are limited. You must ask the right questions.

That, detective, is the right question. Program terminated.

--- Dr. Alfred Lanning @ I, Robot

可以想像,知识精炼的自动化对于大量依赖文本经验的行业来说,势必会大大简化人工检索的难度,例如法律、税务财会、历史考古、训诂学等,当然,对于从业人数众多的前两个行业来说,洗牌也是可以预期的。

但是从另外一个角度来说,对于知识精炼的垄断,也会重塑使用者的意识形态。如果 ChatGPT 的知识基础是我们当前这个带有严重偏见的互联网快照的话,那精炼出来的知识本质上是把这种偏见固化了下来。如果强 AI 的时代终将到来,AI 的意识也就带有了原始的偏见,这恐怕不是什么可以乐观的事情。

没有评论:

发表评论